2024年以来，沙坡头区法院忠实履行知识产权司法保护职能，持续更新审判理念，不断创新工作机制，始终坚持“调解优先”原则，将调解理念贯穿办案始终，知识产权调解工作稳步推进、成效初现。1至10月，共受理各类知识产权民事案件43件，主要类型为涉著作权、商标权等纠纷，结案40件，其中调解7件、撤诉17件、调撤率达57.5%。

沙坡头区法院针对不同类型的案件，适用不同的调解方案。一是著作权权属、侵权纠纷。办案法官以案件起诉标的额小，法院判赔金额小为切入点，先联系侵权人固定侵权事实，告知法院裁判依据，再结合个案情况讲明生效案例的裁量范围，适时提出调解方案，多数侵权人表示愿意调解解决、主动删除侵权作品、一次性当庭履行，双方矛盾纠纷化解周期短、时效快。二是商标权权属、侵权纠纷。由于商标侵权事实差异大导致裁判结果大相径庭，当事人往往对判决结果难以接受，进而上诉情况较多，办案法官为解决此问题，采取“类案裁判尺度统一、个案差异化审理”的处理方式，注重立足案情、加强释法明理，使侵权人认清法律后果及法律责任，逐步引导当事人调整诉讼期望值，依法界定损失范围和赔偿数额，持续组织当事人进行多轮协商，寻找利益契合点与共赢点，促成当事人达成调解共识，真正服判息诉，化解矛盾纷争。 三是技术合同纠纷。案件相关技术领域专业性较强，对法官的专业能力要求较高，调解工作的开展往往需要辅以技术事实查明才能有效地推进，法官充分熟悉案情、掌握证据材料，准确总结争议焦点，“三步走”找准调解突破口，第一步释明行业惯例、消除内心偏见；第二步把握关键需求、紧扣合同细节；第三步关注后续问题、打消后顾之忧，最终获得双方的信任和认同，让当事人心服口服。

知识产权案件调解结案不是人民法院的最终目标，在依法理性解决矛盾，平等自愿化解纠纷的基础上，真正实现促进企业发展，营造良性竞争、合作共赢的法治营商环境才是群众期盼。下一步，沙坡头区法院将不断总结知识产权调解工作经验，进一步探索知识产权纠纷多元化解路径，在类案中运用推广，形成知识产权调解的沙坡头区法院做法。（撰稿人：赵鑫）