沙院再审案件“一案解”促“四案消”

近日，沙坡头区法院耗时一日调解一起再审案件，成功化解了关联的另一再审案件、执行案件和信访案件，真正做到了定分止争、化解纠纷。

2025年7月，申请人焦某某与被执行人高某某民间借贷纠纷两案执行过程中，被执行人高某某认为原审判决存在错误，遂对两案均申请再审。

再审审查过程中，高某某认为焦某某在审判时提供的证据存在问题，导致案件认定事实有误，必须进入再审审查程序。焦某某则认为高某某早已超过再审审查的期限，属于恶意提起再审阻却执行，坚决不同意进入再审审查程序，双方为此争执不下。

主管立案部门的副院长吴晓利在双方争执的过程中敏锐的发现双方的争议点在于抵顶房屋与车辆的价款有无核减，主要原因还是账目没有核算清楚。且双方往来账目过多，多起纠纷交织缠绕，双方早已失去信赖基础，不愿意再次核对账目，导致高某某提起再审。

办案人员翻阅所有原始卷宗，听取各方当事人的意见后，充分发挥调解长项，“法理情理融合”逐一疏导双方，告知双方对账是快速解决纠纷的唯一捷径，诉讼拉锯战除了耗费双方人力物力外没有任何好处。缓和双方的对立情绪后，办案人员趁热打铁引导双方对所有往来账目进行拉网式梳理，对核对过程中焦某某提出的异议问题，让其从银行调取流水下午继续核对。

最终，在办案人员的主持下，历时6个小时厘清了所有往来账目。账目核算清楚后，双方对付款金额再起争议。焦某某认为应付30万元，高某某仅愿支付23万元。针对双方再次出现的分歧，办案人员先从双方诉求、现有证据、经济情况、诉讼成本等多方面分析利弊，再从双方相识多年，“千金易得，知己难求”的角度唤起彼此对友情的珍视，最终促成高某某向焦某某支付26万元的调解方案。当天下午双方前往执行部门做了和解手续，高某某随即撤回了已提交的两起再审申请和信访材料。至此，四起案件成功化解。

“人民群众来到法院，不是为了走程序得到一纸判决，而是希望矛盾纠纷得到实际解决。”副院长吴晓利说。通过该案的化解，希望能为我们所有的法官提供调解思路，引导法官加强再审、执行调解，减少当事人的诉累，修复社会关系，真正实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。（撰稿人：李艳婷）